Re: Twitter Bootstrap
Пока Awilum занят, может кто обновит bootstrap до 3.0.1?
http://getbootstrap.com/
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Монстра → Общение на околофорумные темы → Twitter Bootstrap
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Пока Awilum занят, может кто обновит bootstrap до 3.0.1?
http://getbootstrap.com/
Bootstrap 3 существенно отличается от ветки версии 2. Нужно капитально переделывать релиз
Bootstrap 3 существенно отличается от ветки версии 2. Нужно капитально переделывать релиз
Копировать - Найти - Заменить на?
Я начал работать над обновлением на своем проекте, если что получится, выложу.
к сожалению у меня не получилось слишком много изменений в bootstrape.
Для перехода на ветку 3 необходимо поменять полностью весь box монстры, так что придется ждать автора.
РАБОТА
нет?
При попытке подсунуть bootstrap.css версии 3.0.2 перезапускается Апач. Опытным путём установил, что падает в файле MinifyCSS.php (Gelato) на 113-й строчке:
$css = preg_replace_callback('/ (?: # non-capture \\s* [^~>+,\\s]+ # selector part \\s* [,>+~] # combinators )+ \\s* [^~>+,\\s]+ # selector part { # open declaration block /x' ,array($this, '_selectorsCB'), $css);
Такая ситуация наблюдается только при обращении по http, если скрипт запустить как stand-alone - отрабатывает без проблем. Пробовал на связках httpd 2.23 + PHP 5.3.19 и httpd 2.4.6 и PHP 5.5.5.
Прикрутил bootstrap-3.0.2, желающие могут забрать здесь. Версия монстры стянута с github'a, т.е. вроде как самая последняя.
Лучше бы не прикручивали новые версии, а напрочь откручивали его от монстры:)
Лучше бы не прикручивали новые версии, а напрочь откручивали его от монстры:)
ИМХО - точно такое же.
Админка не такая тяжелая что ей требуется фремворк, хотя в админке его можно оставить.
А основной шаблон во фронт-енде вообще должен иметь минимум привязок чтобы начинающие не парились при изменении. А то понравилась мне дизайн формы контактов на дефолтном шаблоне, я пока в плагине контактов и css bootstrap отыскал что за что отвечает, а потом вынес отдельно в bootstrap-cform.css чтобы легко менять и весь bootstrap не подключать. Т.Е. получил лишние движения, что не есть гуд.
фреймворк в админке я думаю всё таки нужен - как минимум адаптирует под любые платформы, что иногда очень удобно. Единственное, что если фреймворк всё таки используется в админке, то все плагины, дополнения и тд. должны иметь или придерживаться строгой структуры написания.... Должен быть порядок. А так в каждом плагине бардак, каждый делает как хочет и если я вдруг хочу изменить дизайн админки - это начинается ахтунг. Т.е должна быть официальная договоренность, в какой последовательности что идёт... заголовок - меню - и тд. и какими тегами... если используются дефолтные кнопки - то они должны быть везде... не радуга...а один тип, что бы при написании дизайна разработчик знал, что пишет свой class="btn" и всё, о кнопках он больше не думает. и так по каждому элементу. А если даже тупо взять boxовые плагины, дефолтная кнопка-маленькая, кнопка-стандартная и тд и тд...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Монстра → Общение на околофорумные темы → Twitter Bootstrap
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc